長期以來,市場價格難以有效反映地緣政治風險。部分原因在於,每當地緣政治風險升溫,往往會被視為一次性的短期震盪;市場傾向先承受波動,並在事態緩解後淡化其影響。
然而,當前的地緣政治風險已不再是互相獨立的事件,而是成為一個更加分裂、走向多極化世界中的關鍵特徵(詳情請參閱 2025 年長期市場展望《破裂時代》)。跨國機制的運作可靠性已不如以往,全球體系中的穩定性正逐步削弱。
或許相較過去任何時點都更加明顯的是,地緣政治如今正直接形塑貿易流向、供應鏈配置、產業政策、能源安全、國防支出、財政政策、通膨與經濟成長。換言之,地緣政治已成為一項核心的經濟變數,因此在投資決策中所扮演的角色重要性正持續上升。
被動式投資策略適用於過往地緣政治風險偏低、各國央行資產負債表充裕、市場波動度受到抑制的環境。然而,環境現已改變;取而代之的,是一個風險分布不均的市場環境,在不同國家、產業與資產類別之間,創造贏家與輸家。
面對高度分化的市場環境,投資策略必須具備足夠彈性:即時輪動配置、調整部位,並把握被動指數在結構上無法捕捉的錯置機會。我們認為,靈活的多元資產投資策略最適合因應當前環境,因為在此階段,客觀地評估風險至關重要。成功的投資人必須能夠判斷不同產業、證券類型與流動性條件,從中選擇最具風險調整後報酬潛力的投資機會。
從起始條件出發
人們很容易將近期因衝突引發的市場波動,與2022年初俄羅斯入侵烏克蘭時期的情況相提並論。當年的能源衝擊,發生在一個仍帶有疫情後結構性失衡的全球經濟環境中,且債券殖利率亦接近歷史低點。隨著通膨快速升溫,股債同步下跌,資產類別間的相關性攀升,使得投資組合難以在關鍵時刻有效分散風險。
然而,現在與當時最關鍵的差異,在於起始殖利率水準。相較於2022年,當前的債券殖利率較高,為投資人提供更多緩衝空間。因此,即便在近期市場承壓的情況下,固定收益資產仍展現良好的緩衝能力。
順勢擁抱市場分化
地緣政治波動對所有國家或資產類別的影響不同。當贏家與輸家的差異愈發明確時,整體市場表現(beta)的重要性將相對下降。
地緣政治的碎片化環境,使得標的選擇的重要性提高。以新興市場為例,當前市場中的分化與韌性差異,更加體現在能源出口國與能源進口國之間(詳情請參閱2026年3月發布的週期市場展望報告《變局交織:地緣衝突、信貸風險與 AI 變革》)。
具針對性的通膨避險工具
自中東衝突爆發以來,通膨風險再次成為市場關注的焦點,突顯通膨連結債券在投資組合中發揮的作用。以美國市場為例,通膨連結債券(TIPS)可作為一項有效的通膨避險工具。然而,在市場波動加劇的環境下,TIPS 亦時常受到挑戰:當實質(經通膨調整後)殖利率上升時,即使通膨風險同步提高,長天期TIPS的價格仍可能因利率風險而承壓。
因此,若能配置較短天期的通膨連結債曝險,並搭配通膨率交換交易(inflation swaps)等更具針對性的工具,將有助於提升投資組合的通膨避險效果。這類做法能較好地隔離通膨風險,同時有效管理對殖利率變動的敏感度。
尋找大宗商品市場機會
過去數月,大宗商品的表現高度符合理論預期;在通膨預期升溫的環境下,大宗商品價格明顯波動,且不乏快速上漲的情形。
更重要的是,短期的劇烈波動往往會重置風險溢酬,即投資人因承擔特定風險而要求的報酬水準。在大宗商品市場中,這樣的環境創造了相當具吸引力的長期機會,尤其對聚焦相對價值投資策略的投資人而言——例如跨大宗商品期限結構或不同大宗商品之間的關係,而非單純進行方向性押注。
結論:在地緣政治波動下建立韌性
為提升投資組合韌性,投資人應在受地緣政治影響的市場環境中,採取具高度適應性的配置,以同時應對市場的偶發性衝擊與長期結構性轉變。
短期內,尤其是在市場承壓的階段,資產類別間的相關性可能暫時失真,使投資組合難以分散風險;然而,當投資組合的建構是以長期韌性為核心時,往往能逐漸恢復風險分散效果。
靈活的多元資產策略——包括絕對收益策略與以收益為導向的投資組合——正是為因應當前的市場環境而生。這類策略能夠順勢應對市場分化,採取更具針對性的通膨避險,並有效掌握相對價值機會。
在這樣的環境下,市場獎勵具備調整能力的投資人,而非僵化的思維。如今,靈活性不僅是建構良好投資組合的要素,更是一種策略。